自由電子報 - 關刀客vs.炸彈客

自由電子報 - 關刀客vs.炸彈客
台灣加入ＷＴＯ是扁政府之前的決策，不過到了二○○三年至二○○四年間，楊儒門以四處安置炸彈凸顯這問題，筆者以為，就法律的層面不足取，也看不到他深刻的建設性訴求。但是，只要是反民進黨政府，就是「泛藍」媒體的寵兒，連獲總統特赦出獄也為媒體聚焦，甚至彰化縣政府還有意聘為農業顧問；我想問的是，從頭到尾楊儒門對農業的看法在哪裡？是不是只有兩句話：「照顧農民，照顧兒童？」
沒錯，單純是一種力量，但是「台灣關刀客」黃明才不也是一種單純？聲援的力量呢？
二○○五年四月二十六日，黃明才在桃園機場衝突事件（那個中國以反分裂法「合法化」軍事犯台，連戰等卻急於進京表態，有歐吉桑被年輕黑衣人打得頭破血流的事件）中表達捍衛台灣的理念，卻只是因為手持關刀配合媒體拍照，被判處四個月，且不得上訴。整個訴訟過程，黃明才獨自上法庭，沒有錢請律師，也沒有任何團體聲援，現在即將入獄，他只希望法官能歸還他向廟裡借的「關刀」。

也許，黃明才太單純了吧！正義的關刀，在泛藍居多的法院、報社電視台，從來就是鎖在櫃子裡！（