自由電子報 - 你在M的哪一邊？

自由電子報 - 你在M的哪一邊？
香港家庭月收入（中位數）九七年是2246美元，去年降為2214美元，
相對於台灣平均每戶年所得由105萬元略增為108萬元，略顯黯淡。
大學畢業平均起薪，由1865美元降為1418美元（統計至二○○五年），降幅高達二十四％，
與同期間的台灣由27209元（為大學與研究所平均，當時統計處未將兩者區分）降為26700元（大學），降幅不到二％比較，要相形失色許多。
失業率方面，九七年時，香港為二點二％，比台灣的二點七％低，
十年後卻已高於台灣，預估為四點三％，台灣預估為三點八％（去年為三點九％）。
以上三個指標，為全開支持者用來指證開放不力（或鎖國）所造成的「民不聊生」，
但顯然忘了擁中最力的香港，是抱得越深，傷得越重。
為何有這樣落差的一體兩面？「Ｍ型社會」是文明或卸責的講法，說明白是「回歸十年，商業活躍，中下階層並未得利，甚至受害」，這些中下階層，包括計程車司機到專業人士、政府基層受僱人員。相信，這也是中國當局和香港政府兩造都不樂見的。
經濟自有其複雜性，絕非一干政客嘴巴嚷嚷就可以拯救眾生。因此，當你想選擇「馬開放牌」時，請你先想好，你是站在Ｍ的哪一端？地產大亨、民意代表？還是另一邊的平凡百姓？「過度開放」是往上提升？還是向下沉淪？相信你已有了答案！