一位小市民的靜坐

楊先生，受到蔡丁貴教授的感召，盡一位台灣國國民的責任，訴求還我民權，在立法院中山南路一側一個人默默的靜坐。

轉貼自玉山時事台

http://taiwanyes.ning.com/video/video/show?id=1970702%3AVideo%3A438871

平常喊要包圍立法院的人在哪裡?

平常在大話新聞、綠色和平電台及快樂連播網都會聽到要求主持人帶頭包圍立法院的call in ，現在真正行動派的蔡丁貴教授已經在立法院靜坐，但平常喊要包圍立法院的人，你人在哪裡?

中國國民黨有3/4的立法院優勢，可以盡其所能力立一些類似刑法100條的惡法，然後學新加坡，全力箝制反對黨，壓榨人民。大幅減免富人繳納的營利事業所得稅法，一般上班族適用的所得稅法只能享有安撫性的調降，，嗆聲總統要管束3小時，這些都是例子。難道隱藏在法律下的暴力，就不是暴力嗎?所以立法院立的法律就是台灣社會是否安定之所繫。

阿貴教授直指問題的重點，擁有一部沒有鳥籠的公投法，才能真正保障我們人民的權力，希望台灣人民能聽到阿貴教授沉痛的呼喚，打破鳥籠，讓我們擁有一部真正的公投法。

高雄市政府這樣做就對了!!!---高雄市輔導業者「台灣製造產品專區」開張囉！

近來因中國毒奶事件，造成國人對於各種奶製相關產品失去信心，為保障消費者吃的安全，並降低民眾恐慌，更為提升台灣製品之品牌與形象，高雄市政府日前邀集高雄市各大賣場共商研議，於民眾較常去的大賣場成立「台灣製造產品專區」，由各家賣場自行挑選優質的台灣製造生產商品，送高雄市政府衛生局檢驗合格後，於「台灣製造產品專區」上架，供民眾安心選購專區內之產品。
經協商後，高雄市「大樂」大賣場優先表達樂意配合市府政策，共同為設立專區而努力，以維護消費者之權利。為鼓勵及輔導業者主動設立「台灣製造產品專區」，除輔導設立專區外，由建設局設置行銷看板，衛生局主動抽驗該賣場食品，以確認該專區產品均經檢驗合格，希望藉由政府的輔導及業者的共同努力，讓民眾買的放心，吃的安心。
10月3日上午 陳菊市長邀集建設局、衛生局等相關局處至大樂民族店現地瞭解業者設置情形，由於大樂大賣場已完成「台灣製造產品專區」之設立，市長除了感謝業者之配合，也建議民眾在選購商品時，應優先選購台灣製造的產品，不僅品質有保障，亦可消除消費者對供應廠商提供產品之疑慮。
***************************************************
政府就是要建立公信力,使大家能互相信任,高雄市民選對人, 台北市長雖然是食品衛生博士, 但在最專長的領域,表現的竟然是無作為, 台北市民選錯人----大不幸!!!!!!!!

誓死反對簽CPEA

今天看完大話新聞，真的是毛骨悚然。台灣人碰到最可怕的中國人--岳不群，選前可以好話說盡，選後可是壞事做絕。我們用民主制度選他做總統，但他卻視總統大位為一個山頭，攻下來之後，他就可以像一個獨裁者為所欲為。簽CPEA是經濟統合的第一步，我們不反對，他下一歩就政治統合。他可以當特首，當中國共產黨副主席，得諾貝爾獎，代價呢?就是台灣人又倒回228的時候，4萬元變成1元，沒有民主，沒有聲音，被壓榨的一群。台灣貨就等同於中國貨，台灣的資源被中國人所分享，公務員可能很多是中國大學畢業的，考上的專業執照要和中國用草紙買的假證件競爭。在台灣的人民，不管是綠色或藍色，再不出來抗議，以後可能連機會都沒有了。

什麼是CEPA?請參見下列BLOG：
1. 沒有看到大話新聞，可以到taiwanyes.com等
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_200810.php
或玉山電視台
http://vivataiwantv.blogspot.com/
2.福爾摩沙-台灣 Formosa Taiwan Blog ( FTB )
http://tw.myblog.yahoo.com/beautful-Taiwan/article?mid=4101&prev=-1&next=4085

3. 谷愚書齋http://vicentelin.blogspot.com/2008/09/cepa-cepa.html

自由電子報 - 張大春不爽余光中？

自由電子報 - 張大春不爽余光中？
余光中一直主張我們多讀文言文,就會提升我們的國語文程度, 你覺得這會有相關嗎?文言文就像拉丁文一樣, 只不過是一種古代語言,當藝術欣賞可以,要求學生增加時間讀文言文,會打擊更多年輕學子的讀華文興趣.文言文在古代因為紙張不夠,所以只好用少數文字來表達,但也帶來講的不清不處的毛病,中國政治的混亂, 不是肇因於此嗎?你多讀了文言文,就會寫契約嗎?到法院就會寫狀紙嗎?你會向政府寫申請函嗎?你用文言文寫的blog誰看?而且這次教育部的決策過程粗糙,沒有經過法定程序,難道我們回到獨裁時代嗎?請大家寫mail向教育部抗議,以下連結是意見函的連結http://140.111.34.51/EDU_WEB/sendmail/send.php?open.讓他們聽聽人民頭家的聲音.
***********************************
◎ 黃淵厚
「我素所尊敬的長者們和我一向不太尊敬的長者們成立了一個『拯救國文聯盟』，看來是個『準群眾運動團體』，要呼籲全民重視國文教育，因為『我們國民的國語文程度已經低到不能再低的地步了』。他們不能忍受「囧」字…」張大春這篇《何必拯救火星文？》正式向余光中、張曉風等「無論可敬與否」的長者開砲，大快人心！
從事教職多年，我實在不曉得已經夠多的文言文，為什麼非要增加比重不可？尤其不懂余光中！在二○○○年陳映真發表〈關於臺灣「社會性質」的進一步討論─答陳芳明先生〉之後，筆者已經將余光中的「人品」與「作品」徹底分開；他開始鼓動所謂「搶救國文」之後，更無法理解為什麼一個現代詩人要增加這個網路世代年輕學子的「古漢文」負擔？即便是他「在那頭」的母親中國，中學的文言文也只佔三成，他卻嫌台灣五成還太少！
教育的問題太大，不管是七分上大學，不管是流浪教師，不管是同心圓，或是課綱，再怎麼看，國文課本的文言文比例都是個很小很小的問題，甚至比張大春「代言」的火星文問題還小。但是過去數年這問題受到親中媒體過度的渲染，現在又受到教育部過度的實踐。問題在於，政黨已經輪替，特定族群所依附的國民黨重新掌權，權力的失落與恐懼感既然平復，是不是該拿掉「拯救國文聯盟」的政治光環，讓這個議題得到合理的討論才對？如今大頭春在時間序列上顯現了相對的良心，其他的「知識份子」呢？（作者現任大學副教授）
文言文的政治操作
◎ 林麗雲
當九八課綱正熱烈討論之際，教育部表示將開公聽會，聽取各方意見，再作定奪。其言猶在耳際，突然在九月二十六日宣布要提高文言文比例，論語、孟子列為必修或必選。公聽會尚未開幕，結果竟已出來，教育部驚人的辦事效率，真令人錯愕不已。不知教育部經過怎樣的徵詢，才有這樣的結論？在怎樣的情況之下公布這個決策？論語、孟子列為必修，為何莊子不列為必修？
獨尊儒家，罷黜其他，不正表現出一種不能尊重其他思想的偏窄？漢朝獨尊儒術，罷黜百家，其結果是哲學的凋零。論語孟子為必修，排除區域文學、現代小說、語文表達等課程，學生無法接觸與自己生活環境切身的文學，沒有加強寫作能力的課程。報載陳芳明說：「文白比例的考量更不可以有政治目的。」若不是出自政治的用心，若非大中國意識形態在作祟，為什麼要把台灣的孩子鎖死在古代中國的思想中，讓學生的認知與感情抽離自己生長的土地與文化？本土文學是白話文學的一部分，白話文減少，自然壓縮本土文學的比例，這就是他們主張減少白話比例的真正用心。
為了圓他們偉大的中國大夢，他們綁架了所有台灣孩子的青春年華與多元思考。華麗崇高的「文化」招牌，骨子裡是「政治操作的意圖」，不惜以孩子的人生作其挹注，其嚴重性將牽動台灣未來的命運，面對如此的「文化推手」，我們能袖手旁觀嗎？（作者為國立師大附中教師）