自由電子報 - 終結中華民國 開啟正常台灣

自由電子報 - 終結中華民國 開啟正常台灣
■ 王美琇
民進黨公布的「正常國家決議文」，與台灣國家發展有密切關係，我認為來得正是時候，我們應嚴重關切。至少有幾點值得注意：
一、民進黨的歷史使命：台灣正處於進入正常國家的歷史分水嶺，負責任的政黨有義務告訴人民，台灣的困境在哪裡，以及民進黨要將國家帶往何處。這份決議文指出當前「國家不正常」的現象與未來發展方向，誠屬可貴；但是我覺得仍然迴避了民進黨作繭自縛的困境。換句話說，為了贏得政權，民進黨在一九九九年通過的「台灣前途決議文」，其實就是一個錯誤的開始。當民進黨承認中華民國，將中華民國合理化，理所當然的「住進中華民國體制」，就無法對中華民國體制所造成的扭曲和錯誤，進行徹底的改造。因為「住進」而被「困住」至今已達七年，執政困境和國家困局，都和「中華民國」有關，若不徹底終結中華民國體制，台灣沒有出路。
二、中華民國不等於台灣：國民黨統治台灣半個世紀，所依據的「中華民國憲法」是為了「統治全中國」而設計，雖在李登輝時期有過幾次增修條文的修憲，有意將中華民國的治權限縮在台澎，但整部憲法與增修條文的基本精神，並未將中國視為「另一個國家」，而是劃分為「台灣地區和大陸地區」。也就是國家的基本大法「中華民國憲法」並未把「台灣」當作一個國家，而是一個「地區」；「中華民國」代表全中國，「台灣」只是中華民國暫時居住的旅館，為的是將來的「中國統一」。這就是國民黨的「法統」，也是當前憲政、教育、外交、國防等體制不正常的源頭。民主內亂就是從這裡開始，所以需要制定一部台灣新憲法。
三、台灣從未被以國家身分對待：陳總統執政七年，雖然無數次聲稱「台灣是一個主權獨立國家」、「台灣與中國一邊一國」，但是，台灣政府與外國所簽署的合約、任何文書或參與國際組織、駐外單位等，從未使用過「台灣」，依舊沿用「在國際上已經死亡或被中國取代」的「中華民國」或者「中華台北、台澎金馬、台北經濟文化辦事處、捕魚實體、衛生實體、氣象實體…」等等。請問這些稱號像是一個國家嗎？我們到底主張了什麼？一位知名國際法學者曾說：「台灣政府的作為，讓人覺得台灣不是一個國家。」換句話說，七年住在中華民國體制的結果，並沒有改變「內部的政治混亂和認同危機」，也沒有改變「台灣不是一個國家」的事實。因為我們政府從來沒有以「台灣」的國家身分，在國際間進行任何必要的法律伸張或國家權力的彰顯，所以國際間並不存在一個名叫「台灣」的國家。
四、終結中華民國，才有正常台灣：李登輝前總統雖推動民主改革，但仍然「享受」做「中華民國總統」十二年；陳水扁繼續「享受中華民國總統」八年；如果謝長廷未來仍繼續享受中華民國，無法深刻體認到：「做中華民國總統的最大使命，就是有一天要把中華民國終結掉」，台灣的內外危機將永無寧日。一個國家領導人的意志和政治決斷，絕對影響國家的命運，「做與不做」存乎一念；同樣的，人民集體意志的展現與民主實踐，也會決定國家的命運。
所以，台灣人民如果不發出聲音，不行使公民投票主張「以台灣名義加入聯合國」；以及將已經不存在於國際社會的「中華民國」正名為「台灣」，我們就繼續維持現狀，直到中華民國和台灣一起被中國消滅吧。
（作者為台灣北社副社長）