中研院研究員連署：餐廳禁播新聞

自由電子報 - 中研院研究員連署：餐廳禁播新聞
吃飯配電視 台灣怪象
〔記者陳宣瑜／台北報導〕「吃飯時最好不要看電視！」十五位中央研究院研究員聯合投書院內刊物「週報」，認為中研院活動中心餐廳的電視強力放送電視新聞，嚴重影響他們的用餐情緒，「在吃飯的時候看電視新聞像吸菸一樣，妨礙所有用餐人的飲食健康，所以不應該在院內餐廳播放。」

政論節目吵鬧謾罵 院士憂

今年七月中研院院士會議上，多位院士就曾對電視政論節目等媒體常見的吵鬧謾罵提出質疑，擔心導致社會充斥語言暴力，因而提案建議政府和各界應正視台灣充滿語言暴力現象，改善這種社會風氣。
研究員聯合投書的文章則強調，學術機構用餐環境都是安靜、和悅的，美國公私立學術機構如此，德國的海德堡、柏林大學、法國的巴黎大學，日本、義大利、荷蘭的大學也是如此，只有台灣是用電視新聞「拌」飯。

主播報稿急促 令人焦躁

此外，他們說，ＣＮＮ、ＢＢＣ、ＮＨＫ等國外媒體的新聞播報速度和緩、聲音沈穩，給人平靜、有權威的感覺，台灣的新聞播報則是速度急促，追求緊張刺激的調性，讓人焦躁、不安，長期暴露在這樣的空間，會令人產生焦慮症。
連署人之一的基因體中心副研究員張典顯說，學術單位的餐廳應是文化溝通的地方，他們向餐廳小吃部反映，業者卻說有客人要看，反而請他們去隔壁房間用餐。
研究員陳孟彰抱怨，中研院餐廳電視一直都開得很大聲，影響到中午用餐休息情緒。研究員高明達強調，電視台常在用餐時間密集播出社會新聞，令人不舒服。

中研院院士曾志朗表示，他本身也不喜歡吃飯有電視節目打擾，日前中研院院士會議的提案，就是希望媒體能夠用更安詳、積極鼓勵的正面態度播放新聞。
一位不願具名的院士也表示，國內電子媒體令人非議的地方在於常預設立場，會選擇性訪問和報導，立場未必客觀，正確傳播訊息的社會功能也令人存疑。

***************************************************************
為了大家身體健康, 請大家到餐廳吃飯,有碰到這種情形, 請向餐廳老闆反應.
連鎖餐廳如有這種情形, 大家一起來連署.
大家一起來改變這種壞現象.
讓我們有健康舒適的用餐環境.

台大的校長對未定讞的案件，隨便發言，請自行道歉下臺！

校友扁家父子涉洗錢 台大道歉----華視 2008-08-30 15:04

前總統陳水扁，跟兒子陳致中涉入洗錢風暴，父子兩人都是台大畢業生，也引發台大校友反彈，台大校長李嗣涔，昨天為此道歉，校方更決定要在新學期，針對台大學生，加強品德訓練扁家女趙建銘，涉入台開案，為了維護校譽，台大校長李嗣涔，出面緩頰，還做出讓趙建銘不能回台大擔任醫師的決議，而這一回，李嗣涔又出面道歉，為的是台大的兩位校友，前總統陳水扁跟兒子陳致中！

*************************************
台大的校長對未定讞的案件，隨便發言，請自行道歉下臺！
阿扁的案子，法院尚未判決，他道什麼歉?
他憑什麼判斷阿扁錯了？講一些不像讀書人應該講的話,
如果法院判決阿扁無罪，請問李校長你要如何自處?
做人處世的標準要一致，
馬先生特支案,那時的台大的校長有道歉嗎?
也不要太膨脹自己，每一個學生都道歉，你道歉不完啦!

台南一中、台北大學要撤銷阿扁夫婦傑出校友的名號，
建議這些學校以後要選傑出校友，都要等校友死了以後，才有資格，
不然傑出校友換來換去，可見你們選拔時，太不嚴謹。

士大夫無恥,是謂國恥!!!!

馬英九：人民跟著我不會錯-----余文:為什麼我會被關?

馬英九：人民跟著我不會錯 -----
上任屆滿一百天，繼推動周末包機直航、陸客來台後，馬英九接受媒體專訪明確表示「希望教育也能盡快開放」，他以香港為例說，香港八個大學，只能消化三○％高中畢業生，但還是保留一成名額給大陸學生，因為要搶好的學生，提升競爭力，「我們也應該做同樣的事情」。
但馬英九也警告中國政府，未來兩岸外交休兵，不挖角對岸的邦交國，也不用金錢買外交，但如果大陸不休兵，「我們馬上就恢復交兵」。至於政府滿意度下滑，馬英九說，他很有信心地告訴人民，「你們跟著我不會錯」。

轉載自中時電子報╱陳洛薇／台北報導 2008-08-27 03:36
******************************************
余文說----為什麼我會被關?
每張支票幾乎都跳票,你會相信他的 話嗎?

我要森林公園，不要大巨蛋！

爭取第二座森林公園
8月23日（六）
上午9：00
大巨蛋環評說明會
中崙高中 國際會議廳
（八德路4段101號京華城斜對面）

市政府與遠雄簽訂BOT合約已經將近兩年，但環評正在重作！
由於大家努力，巨蛋遲遲無法動工，堅持下去就可全面改變！

吳清基副市長 07/1/11公開承認：
如果環評…沒過，市府不蓋大巨蛋也不用賠錢！

送給孩子和爸媽：新鮮的空氣！

大巨蛋旁邊的百貨公司與旅館比巨蛋更大，
交通及環境影響、社會公義，都需要你的關心！

未來接到民調電話，請大聲說出：
「我要森林公園，不要大巨蛋！」

松菸公園催生聯盟部落格：blog.roodo.com/getoutdome/
聯絡人: 潘翰聲0935-295815、游 藝0933-205638
開發案內容及上次環評會議記錄，已刊載於市政府環保局網站
松山菸廠最早期工業村的設計藍圖中，就有「野球場」，現在假日也有小朋友在草地上打棒球，這是未來的希望。

我們支持棒球，但是——遠雄密閉式巨蛋較開蓋式便宜，人工草皮容易讓球員受傷，且
市中心精華地段BOT五十年「零」權利金？！
我們反對這種犧牲棒球圖利財團的巨蛋。
光復南北路、基隆路現在就已經是天天塞車的F等級，遠雄想要把大巨蛋打造成「24小時不停歇的金雞母」，天天像跨年一樣，我們要怎麼睡？
未來50年，你想要什麼？

Freddy 佛來敵:與新專輯在洛杉磯決鬥

轉載自
Freddy 佛來敵:與新專輯在洛杉磯決鬥 - 樂多日誌

「與扁切割」，這句話我看不懂，我從來沒有加入民進黨，也沒有在阿扁的相關單位工作，我個人對於這次事件的評論，就只是發表我自己的看法，我幹麻跟他切割？哪裡有切割的問題？要切哪裡？

阿扁現在這個六億疑雲，我個人無法接受媒體未審先判的直接冠上「洗錢」、「貪污」等字眼，甚至社會開始進行跟落後中國一樣的滿門抄斬、清算鬥爭戲碼，看了實在令人做噁。還有一堆不是阿扁的選民也開始幸災樂禍落井下石，如果調查屬實只是競選結餘款，那也只是支持過阿扁的選民與阿扁的誠信問題，這些從未投給阿扁或是捐款給阿扁的選民，到底有何資格討論這「競選結餘款」的事情？如果他們願意一起爭是非黑白，也應該去要求曾經支持的候選人公佈競選結餘款，讓台灣的選舉文化更正面陽光。

我用「與阿扁決鬥」來表達我對阿扁的失望，不是因為媒體未審先判的「洗錢」、「貪污」，而是來自於道義與情感上的複雜情緒，這是曾經對他有更高期待而自然有的情緒反應。國民黨更爛、更多財產來源不明、其中搶奪自國家人民的財產千億不只，這我們早就都知道，不需要人教，但是我們對阿扁的期待不是遠高於國民黨嗎？

我對阿扁失望，不代表我後悔投給他，即使回到2000年、2004年，也會毫不猶豫的投給阿扁，不可能改投連戰；因為，正如我另外一篇文章所說的，台灣人站在台灣主體、民主深化、捍衛人權、社會公義、環境保護、清廉政治等上位理念投給阿扁，這沒有錯；如果因為阿扁現在這個六億疑雲，而乾脆讓距離上述理念更遠，且身懷不明百億家產的連戰當總統，那是爬帶。