年糕料理館:[080309]逆轉勝正妹部落格大募集 - 樂多日誌
強力推薦!!!!!
選總統不是選帥的,
選總統是選有智慧,有能力的!!!
台灣正妹告訴妳什麼是正確的選擇!!!!!
[本篇引用]
1.逆轉勝愛台灣 Enrico推薦
2.[正妹] 正妹。逆轉勝！！ kaiwaisheep
1.嘶嘶－ysanne跟昏那的共同創作 http://www.wretch.cc/blog/ysanne
2.lyfelf－為無聲的台灣還有愛講話的自己發聲。 極度南方觀點，不喜勿入。 http://www.wretch.cc/blog/lyfelf
3.janeewei的部落格..我愛綠..－逆轉勝長昌一定贏..請理念不同的人步要來亂.. http://tw.myblog.yahoo.com/naturelle9227/ 推薦糕友Enrico
4.Diary Life ↑↑紅糖's candy days－ ～☆如果那個女孩能永遠愛你 你也深愛她 我會希望你好好對待她並祝福你已找到真愛 請珍惜愛你的女生^^ 雖然我夠堅強夠勇敢夠溫柔..但是卻禁不起傷害與等待 .. ▲愛情是要真心專情 不是遊戲...■～☆我相信我可以找到屬於我的那顆星星^^～☆ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yS4LLSCILwXgRGPSAR7uEIfi/ 推薦糕友Enrico
5.凱特打結該該叫－Kate Jane’s murnmuring http://katejane12.blogspot.com/ 推薦糕友老楊
6.Jenny dialy of mood http://www.wretch.cc/blog/CuteBaby0816 推薦糕友AMIGO
2008年3月19日 星期三
2008年3月18日 星期二
自由電子報 - 《星期專訪》陳明通：一法兩公報 馬的緊箍咒
自由電子報 - 《星期專訪》陳明通：一法兩公報 馬的緊箍咒
陸委會主委陳明通接受專訪指出，馬英九已經致電胡錦濤將落實連胡會五點共識。一法兩公報的框架，就像套在馬英九頭上的緊箍咒，不聽話，鐵定發作。使得這次大選，台灣選民正面臨關鍵抉擇，是要認可或唾棄對岸的一中箝制！
記者問：你最近提出一法兩公報的概念，事實基礎何在？
陳明通答：胡錦濤上來之後，他不只一次對身邊人講，他對江澤民時期的對台政策不滿，他不會聽任台灣方面對兩岸議題方向與議程的設定，在政治的Game裡面，最低層次比決策過程，第二階層比遊戲規則，第三階層比洗腦，就好像打籃球，身高決定大半，國人通常吃虧，但打棒球不一樣，其中有很多技巧，如果我們在技巧上精進，就可以贏過對手。
江澤民時代，對包括李登輝前總統、陳總統的兩岸政策，尤其陳總統很會創造議題、設定議程，江澤民看到這種情況只能勸台灣要懸崖勒馬，懸崖以後，他們又不斷填海造陸，不斷退後，胡錦濤就認為江這樣是不靈光的。
胡錦濤對台政策 搞軟硬兩手
所以你可以看到，陳總統連任，五二○一定會講話，胡在五一七就發表五一七聲明，並且刻意選在半夜十二點，隔天版面一定都是他的，搶佔台灣的輿論空間，這是他厲害的地方。 之後，他從五一七聲明導引到訂定反分裂國家法，把對台動武這種非和平手段寫進法律，等於他半套的戰爭授權法，在三種條件下，可以對台灣採取非和平手段，取得對台動武的依據，這是硬的一手；軟的一手則是要交流、三通、共同市場等等。
更重要的是，反分裂國家法針對兩岸的談判有六點，其中，第五點是「台灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間」，他已經定位你是地區了，一中框架下的地區地位，這個地位，在國際上可以有一定的活動空間，但不是有位置與身分，只有有活動空間。
這個框架訂了之後，於是就找連戰與宋楚瑜去簽連胡公報與宋胡公報，這兩個公報等於是反分裂國家法的下游產物，這三者可以做對照，例如，上述反分裂國家法的第七條第五點，連胡公報說「促進兩岸協商後，討論台灣民眾關心的參與國際活動空間問題」，宋胡公報也一樣，所以我說這是中國的一法兩公報。
一中框架下 台灣屬地區性質
這是胡錦濤所創造的一個對台的框架，這個框架是連與宋在其在野的時候，政治上最低潮的時候，老共就利用時機把他們召過去，配合建構並完成這個對台的框架。
問：連戰與宋楚瑜都已經是政治過去式了，何以見得馬會執行？
答：現在國民黨在野，執政的民進黨政府當然可以不予認同，但若國民黨執政的話，就必須落實這個東西，這是老共非常重要的東西。
馬英九當選國民黨主席的時候，胡錦濤來了個賀電，馬英九立刻回了賀電，他很清楚的復電說，七月十七日的賀電收到了，「本人接任中國國民黨主席之後，期盼貴我兩黨能依循今年四月二十九日連胡會五點共同願景，推動兩黨交流，促進兩岸之和平…」，這就是馬答應胡要落實這個東西，也就是說，連與胡協商的這個東西，馬認帳了。
這是一個很嚴重的問題，這次的選舉，如果馬贏得總統，北京就會宣稱台灣人民用選票支持了連胡公報，進而鞭策他落實連胡公報，馬不可能再去重啟任何兩岸在政治議題上的談判。老共好不容易把你框住了，既然框住了，他就不會放你走啦！你若想掙扎，是一點空間都沒有的。你只能乖乖的一步一步去落實。
馬英九後來到美國訪問，在哈佛大學發表演說，具體提出「五要」（Five Do’s），包括在九二共識下重啟協商、簽署和平協議與軍事互信機制、建立兩岸共同市場、發展「台灣國際參與的暫行架構」以增加台灣國際參與等等，這五要的基礎就是連胡公報，就是要去落實連胡公報，核心的問題正是在這裡。
因此，這次選舉，台灣人面臨一個選擇，選擇要不要為北京與藍軍共植的一法兩公報背書？投票給他，就是贊成一法兩公報，也就是在沒有任何政治前提上的談判了！
若不投票給他，就是唾棄、否決一法兩公報，就像過去這些年，這個東西躺在這裡三年了，政府堅決抵拒這個東西，所以我們還有一些空間。
馬承認連胡共識 被老共框住
問：一法兩公報若啟動，對台傷害何在？
答：這是一個非常嚴肅的問題，北京要的就是一中原則，然後透過技巧去包裝，在連胡公報中講九二共識，國民黨一直主張九二香港會談有一中各表，可是北京很清楚表明沒有，一九九九年八月四日還發表國台辦與中台辦的授權聲明，海協會不承認香港會談過去有一中各表，將來也不會承認，很公開的否認掉了，北京給連戰面子，沒在連胡公報中述明，但是在宋胡公報就麻煩了，直接標示一中各表就是「兩岸各自表明均堅持一個中國原則，即九二共識（兩岸一中）」。
國民黨很笨，說要一中各表，問題是老共根本不表，因為全世界都表光了，一中就是ＰＲＣ嘛！這還有什麼好表的？因此一中各表可以是國民黨的主張或期待，但是國民黨不能把自己的主張與事實混為一談，回過頭來壓迫台灣。
於是，我們把反分裂法、連胡公報、宋胡公報一起看，現在國民黨、親民黨、新黨已經併在一起了，根據公司併購法，這個公司併購前與人簽的協議，併購後都有效的。
因為接受了一中，共同市場的概念就有了，一開始北京政府對取法歐盟的共同市場當然反對，但後來之所以同意並列入連胡公報，就是因為有一中的框架在那裡嘛！
一中共同市場 台灣奢談對等
一中框架的這種共同市場，請問這一中是什麼？當然是中華人民共和國，這個中國的中央政府在哪裡？北京會同意在台北嗎？很清楚的，當你把主權讓渡給他的時候，這個共同市場就是類似港澳與中國搞的ＣＥＰＡ。人大委員長吳邦國也講，香港的高度自治就是中央給你多少權你才有，不存在任何香港殘餘的權利，在此框架下，他要放多少勞工、觀光客給你，就是放給你，他不放，你就是不行。
所以，所謂在共同市場之下，可以抵制不准對岸的哪些項目不能來，你連主權都已經放棄成為一中了，你用什麼身分去和他談？歐盟的共同市場是平起平坐，你接受一中框架後，是以他為主，請問香港如何與北京平起平坐？
胡錦濤的對台策略，確實是比江澤民高明，他也利用台灣政黨政治的競爭，拉失敗的一方來聯合陣線，而我們的人要去配合他，在野沒有公權力這樣做，但一旦這個黨執政時，北京會要他兌現，選民也解讀為等於是對胡錦濤對台新戰略的贊同，這是最令人憂慮的。如果台灣要對一法兩公報這個對岸加諸的鎖鏈掙脫出去，這時就要做個選擇了。
問：馬英九若翻臉不認帳，後果會如何？
答：馬如果想掙扎，對岸一定杯葛兩岸所有的開放措施，今天觀光客的技術問題都談完了，他偏偏不給你，當然就是政治考量，他的邏輯很簡單，你不聽話，我還給你？
這時馬就會有很大的壓力，因為民進黨不管怎麼樣，過去七年裡有一定程度的開放，國民黨自認對兩岸是最在行的，如果對岸軟的一手全沒拿到，民眾就會對照小三通、三節包機、中三通也快了，這時馬將面臨內外夾攻，很容易進退失據，他是在一個早已被限定的框架中去與北京玩。
馬掉進中國陷阱 且愈陷愈深
民進黨不同，民進黨從來不進入這個框架，雖然也付出代價，例如觀光客到現在不能來，被民眾抱怨，但是這是為了堅守台灣主體地位，堅持與中國對等談判，觀光協議的談判中，第一條簡稱與定義第四點，「中國居民赴中國台灣旅遊」，如果接受，觀光客就來了，但是你敢嗎？
中國的任何協議，都想把政治的一中擺進來，這就是Devil in the detail﹗魔鬼藏在細節裡。
又如兩岸直航，現在雖然講兩岸航線，這個概念最早是劉松藩與沈智慧去北京講的，後來錢其琛接受這種概念，但是重點是這個名詞是一回事，但要如何落實？例如海運航線現在權宜輪在跑，將來若權宜輪不能跑，那叫什麼兩岸航線？根本就是中國國內航線了嘛！
在這些細節上，北京不斷的想滲透進去，你不同意框架，寸步難行，前面無法突破，後面又有追兵，這會陷入很大的困境，四年選舉又是一個檢驗了，選舉時開了這麼多支票，你會急啊，一急就會退讓，一退讓，就會掉進中國的陷阱，愈陷愈深。
馬說要捍衛中華民國的主權，我非常贊成，但這不是嘴巴講講，這是有代價的，民進黨兩害取其輕，願意在兩岸上沒有「成就」，但國民黨為了所謂的「進展」，就要寧願失去主權嗎？
陸委會主委陳明通接受專訪指出，馬英九已經致電胡錦濤將落實連胡會五點共識。一法兩公報的框架，就像套在馬英九頭上的緊箍咒，不聽話，鐵定發作。使得這次大選，台灣選民正面臨關鍵抉擇，是要認可或唾棄對岸的一中箝制！
記者問：你最近提出一法兩公報的概念，事實基礎何在？
陳明通答：胡錦濤上來之後，他不只一次對身邊人講，他對江澤民時期的對台政策不滿，他不會聽任台灣方面對兩岸議題方向與議程的設定，在政治的Game裡面，最低層次比決策過程，第二階層比遊戲規則，第三階層比洗腦，就好像打籃球，身高決定大半，國人通常吃虧，但打棒球不一樣，其中有很多技巧，如果我們在技巧上精進，就可以贏過對手。
江澤民時代，對包括李登輝前總統、陳總統的兩岸政策，尤其陳總統很會創造議題、設定議程，江澤民看到這種情況只能勸台灣要懸崖勒馬，懸崖以後，他們又不斷填海造陸，不斷退後，胡錦濤就認為江這樣是不靈光的。
胡錦濤對台政策 搞軟硬兩手
所以你可以看到，陳總統連任，五二○一定會講話，胡在五一七就發表五一七聲明，並且刻意選在半夜十二點，隔天版面一定都是他的，搶佔台灣的輿論空間，這是他厲害的地方。 之後，他從五一七聲明導引到訂定反分裂國家法，把對台動武這種非和平手段寫進法律，等於他半套的戰爭授權法，在三種條件下，可以對台灣採取非和平手段，取得對台動武的依據，這是硬的一手；軟的一手則是要交流、三通、共同市場等等。
更重要的是，反分裂國家法針對兩岸的談判有六點，其中，第五點是「台灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間」，他已經定位你是地區了，一中框架下的地區地位，這個地位，在國際上可以有一定的活動空間，但不是有位置與身分，只有有活動空間。
這個框架訂了之後，於是就找連戰與宋楚瑜去簽連胡公報與宋胡公報，這兩個公報等於是反分裂國家法的下游產物，這三者可以做對照，例如，上述反分裂國家法的第七條第五點，連胡公報說「促進兩岸協商後，討論台灣民眾關心的參與國際活動空間問題」，宋胡公報也一樣，所以我說這是中國的一法兩公報。
一中框架下 台灣屬地區性質
這是胡錦濤所創造的一個對台的框架，這個框架是連與宋在其在野的時候，政治上最低潮的時候，老共就利用時機把他們召過去，配合建構並完成這個對台的框架。
問：連戰與宋楚瑜都已經是政治過去式了，何以見得馬會執行？
答：現在國民黨在野，執政的民進黨政府當然可以不予認同，但若國民黨執政的話，就必須落實這個東西，這是老共非常重要的東西。
馬英九當選國民黨主席的時候，胡錦濤來了個賀電，馬英九立刻回了賀電，他很清楚的復電說，七月十七日的賀電收到了，「本人接任中國國民黨主席之後，期盼貴我兩黨能依循今年四月二十九日連胡會五點共同願景，推動兩黨交流，促進兩岸之和平…」，這就是馬答應胡要落實這個東西，也就是說，連與胡協商的這個東西，馬認帳了。
這是一個很嚴重的問題，這次的選舉，如果馬贏得總統，北京就會宣稱台灣人民用選票支持了連胡公報，進而鞭策他落實連胡公報，馬不可能再去重啟任何兩岸在政治議題上的談判。老共好不容易把你框住了，既然框住了，他就不會放你走啦！你若想掙扎，是一點空間都沒有的。你只能乖乖的一步一步去落實。
馬英九後來到美國訪問，在哈佛大學發表演說，具體提出「五要」（Five Do’s），包括在九二共識下重啟協商、簽署和平協議與軍事互信機制、建立兩岸共同市場、發展「台灣國際參與的暫行架構」以增加台灣國際參與等等，這五要的基礎就是連胡公報，就是要去落實連胡公報，核心的問題正是在這裡。
因此，這次選舉，台灣人面臨一個選擇，選擇要不要為北京與藍軍共植的一法兩公報背書？投票給他，就是贊成一法兩公報，也就是在沒有任何政治前提上的談判了！
若不投票給他，就是唾棄、否決一法兩公報，就像過去這些年，這個東西躺在這裡三年了，政府堅決抵拒這個東西，所以我們還有一些空間。
馬承認連胡共識 被老共框住
問：一法兩公報若啟動，對台傷害何在？
答：這是一個非常嚴肅的問題，北京要的就是一中原則，然後透過技巧去包裝，在連胡公報中講九二共識，國民黨一直主張九二香港會談有一中各表，可是北京很清楚表明沒有，一九九九年八月四日還發表國台辦與中台辦的授權聲明，海協會不承認香港會談過去有一中各表，將來也不會承認，很公開的否認掉了，北京給連戰面子，沒在連胡公報中述明，但是在宋胡公報就麻煩了，直接標示一中各表就是「兩岸各自表明均堅持一個中國原則，即九二共識（兩岸一中）」。
國民黨很笨，說要一中各表，問題是老共根本不表，因為全世界都表光了，一中就是ＰＲＣ嘛！這還有什麼好表的？因此一中各表可以是國民黨的主張或期待，但是國民黨不能把自己的主張與事實混為一談，回過頭來壓迫台灣。
於是，我們把反分裂法、連胡公報、宋胡公報一起看，現在國民黨、親民黨、新黨已經併在一起了，根據公司併購法，這個公司併購前與人簽的協議，併購後都有效的。
因為接受了一中，共同市場的概念就有了，一開始北京政府對取法歐盟的共同市場當然反對，但後來之所以同意並列入連胡公報，就是因為有一中的框架在那裡嘛！
一中共同市場 台灣奢談對等
一中框架的這種共同市場，請問這一中是什麼？當然是中華人民共和國，這個中國的中央政府在哪裡？北京會同意在台北嗎？很清楚的，當你把主權讓渡給他的時候，這個共同市場就是類似港澳與中國搞的ＣＥＰＡ。人大委員長吳邦國也講，香港的高度自治就是中央給你多少權你才有，不存在任何香港殘餘的權利，在此框架下，他要放多少勞工、觀光客給你，就是放給你，他不放，你就是不行。
所以，所謂在共同市場之下，可以抵制不准對岸的哪些項目不能來，你連主權都已經放棄成為一中了，你用什麼身分去和他談？歐盟的共同市場是平起平坐，你接受一中框架後，是以他為主，請問香港如何與北京平起平坐？
胡錦濤的對台策略，確實是比江澤民高明，他也利用台灣政黨政治的競爭，拉失敗的一方來聯合陣線，而我們的人要去配合他，在野沒有公權力這樣做，但一旦這個黨執政時，北京會要他兌現，選民也解讀為等於是對胡錦濤對台新戰略的贊同，這是最令人憂慮的。如果台灣要對一法兩公報這個對岸加諸的鎖鏈掙脫出去，這時就要做個選擇了。
問：馬英九若翻臉不認帳，後果會如何？
答：馬如果想掙扎，對岸一定杯葛兩岸所有的開放措施，今天觀光客的技術問題都談完了，他偏偏不給你，當然就是政治考量，他的邏輯很簡單，你不聽話，我還給你？
這時馬就會有很大的壓力，因為民進黨不管怎麼樣，過去七年裡有一定程度的開放，國民黨自認對兩岸是最在行的，如果對岸軟的一手全沒拿到，民眾就會對照小三通、三節包機、中三通也快了，這時馬將面臨內外夾攻，很容易進退失據，他是在一個早已被限定的框架中去與北京玩。
馬掉進中國陷阱 且愈陷愈深
民進黨不同，民進黨從來不進入這個框架，雖然也付出代價，例如觀光客到現在不能來，被民眾抱怨，但是這是為了堅守台灣主體地位，堅持與中國對等談判，觀光協議的談判中，第一條簡稱與定義第四點，「中國居民赴中國台灣旅遊」，如果接受，觀光客就來了，但是你敢嗎？
中國的任何協議，都想把政治的一中擺進來，這就是Devil in the detail﹗魔鬼藏在細節裡。
又如兩岸直航，現在雖然講兩岸航線，這個概念最早是劉松藩與沈智慧去北京講的，後來錢其琛接受這種概念，但是重點是這個名詞是一回事，但要如何落實？例如海運航線現在權宜輪在跑，將來若權宜輪不能跑，那叫什麼兩岸航線？根本就是中國國內航線了嘛！
在這些細節上，北京不斷的想滲透進去，你不同意框架，寸步難行，前面無法突破，後面又有追兵，這會陷入很大的困境，四年選舉又是一個檢驗了，選舉時開了這麼多支票，你會急啊，一急就會退讓，一退讓，就會掉進中國的陷阱，愈陷愈深。
馬說要捍衛中華民國的主權，我非常贊成，但這不是嘴巴講講，這是有代價的，民進黨兩害取其輕，願意在兩岸上沒有「成就」，但國民黨為了所謂的「進展」，就要寧願失去主權嗎？
自由電子報 - 人民豈可信任言而寡信的國民黨完全執政？
自由電子報 - 人民豈可信任言而寡信的國民黨完全執政？
台灣一千七百多萬公民，本週六將選舉總統。兩個月前立委選舉，中國國民黨大勝；總統選舉能否再讓這個百年老店行政、立法一把抓，是普受關切的議題。在學界享有清譽的澄社，昨天由幾位歷任社長發表「反對一黨專政，救台灣民主」呼籲，強調不能讓國民黨獨霸，否則台灣民主將陷嚴重危機而無以挽回。相形之下，國民黨則就此喊出「完全執政，完全負責」的口號，希望奪回失去八年的執政權。
「完全執政、完全負責」口號初現，對於受夠了八年朝野對抗的台灣社會，不免有若干吸引力。提出口號者進一步以美國為例，指總統與國會由同一政黨主控，未必是壞事，因為政府分立通常不必然因而失衡。不過，美國畢竟是成熟的民主國家，與台灣非但國情迥異，政黨與政治人物民主素養不同，其實際運作也大異其趣。台灣戰後政治發展的經驗顯示，總統與國會由同一政黨掌控期間，絕大部分係屬黨國體制的威權統治，列寧黨領政領軍兼開法院，迫使台灣人民唯有從執政黨之外的「黨外」開始，爭取民主。如今，曾經長期一黨獨霸的國民黨於國會幾占四分之三席次，若再入主總統府而完全執政，政黨特性與慣性使然，其完全壟斷政治權力的可能，實遠大於向公眾完全負責。
國民黨是否可能負責，還可從其在野的表現檢視。八年來，該黨於總統大選連戰連敗，兩次開票之夜都出現不服輸的聚眾場面，甚至衝撞法院，既輸掉選戰，也引起社會極度不安。不僅如此，再度敗選之後，其黨主席以下高幹，於中國針對台灣訂定反分裂國家法之後，旋即前去北京「聯共制台」。在此同時，控制國會的該黨，八年來恃其多數，違憲、毀憲、抵制經建預算、封殺軍購削弱國防種種「焦土政策」手段盡出。如此完全不負責任的在野黨，如今於國會又居絕對多數，宣稱只要重回執政地位，即可從「完全作亂」搖身一變「完全負責」，實在是能騙則騙的欺人之談。
尤有甚者，以這次大選而言，這個據說主張台灣前途由台灣人決定的政黨，卻公然反對台灣人以公民投票表達加入聯合國意志；宣稱堅決捍衛中華民國主權，其黨主席在中國卻自己國家名稱不敢宣之於口，其黨員主政縣市遇中國來人動輒自動收起國旗。更離奇的，該黨倡議「兩岸共同市場」且自行等同「一中市場」的副總統候選人，一經質疑，竟反咬他人「抹紅」，毫不自問其主張，把台灣經濟完全鎖定中國，於經濟不設限的同時，不啻國家不設防、主權不在乎。如此政黨一旦「完全執政」，台灣恐難逃被「完全出賣」的命運。
最近費鴻泰等人硬闖謝長廷總部，囂張跋扈，強押部長，一黨獨霸的惡形惡狀完全展現公眾之前，其實只是凸顯這個迄今仍打著中國旗號的政黨，一旦完全執政，於完全壟斷、完全作亂，甚至完全出賣台灣而完全不負責任的惡果出現以前，先露馬腳。事實上，兩個月前，該黨即曾許下承諾，要進行國會改革，如今陽光法案尚無蹤影，公民團體要求的國會改革承諾書也見拒，國會怪獸卻已現形。言而寡信，其實正是百年老店最大問題。其八年前承諾把強取豪奪的黨產公開妥善處理，如今龐然不義之財卻仍為其最大競選資源與利器，又如三中的買賣疑雲也是馬英九主席任內之事，迄今未見一字交代，則是另一顯例。
一個不斷跳票，且曾以完全執政威權統治台灣逾半世紀的惡名昭彰政黨，現今宣稱如其再度執政，立可改頭換面，完全對公眾負責，這樣的選舉語言，其誰能信？
*************************************
民進黨做不好,
並不代表國民黨會做好.
何況民進黨做不好,
其實是統媒的抹黑,
而非真正的做不好.
各位同胞們,把握你的選票,
給你後代子孫一個民主自由的台灣.
台灣一千七百多萬公民，本週六將選舉總統。兩個月前立委選舉，中國國民黨大勝；總統選舉能否再讓這個百年老店行政、立法一把抓，是普受關切的議題。在學界享有清譽的澄社，昨天由幾位歷任社長發表「反對一黨專政，救台灣民主」呼籲，強調不能讓國民黨獨霸，否則台灣民主將陷嚴重危機而無以挽回。相形之下，國民黨則就此喊出「完全執政，完全負責」的口號，希望奪回失去八年的執政權。
「完全執政、完全負責」口號初現，對於受夠了八年朝野對抗的台灣社會，不免有若干吸引力。提出口號者進一步以美國為例，指總統與國會由同一政黨主控，未必是壞事，因為政府分立通常不必然因而失衡。不過，美國畢竟是成熟的民主國家，與台灣非但國情迥異，政黨與政治人物民主素養不同，其實際運作也大異其趣。台灣戰後政治發展的經驗顯示，總統與國會由同一政黨掌控期間，絕大部分係屬黨國體制的威權統治，列寧黨領政領軍兼開法院，迫使台灣人民唯有從執政黨之外的「黨外」開始，爭取民主。如今，曾經長期一黨獨霸的國民黨於國會幾占四分之三席次，若再入主總統府而完全執政，政黨特性與慣性使然，其完全壟斷政治權力的可能，實遠大於向公眾完全負責。
國民黨是否可能負責，還可從其在野的表現檢視。八年來，該黨於總統大選連戰連敗，兩次開票之夜都出現不服輸的聚眾場面，甚至衝撞法院，既輸掉選戰，也引起社會極度不安。不僅如此，再度敗選之後，其黨主席以下高幹，於中國針對台灣訂定反分裂國家法之後，旋即前去北京「聯共制台」。在此同時，控制國會的該黨，八年來恃其多數，違憲、毀憲、抵制經建預算、封殺軍購削弱國防種種「焦土政策」手段盡出。如此完全不負責任的在野黨，如今於國會又居絕對多數，宣稱只要重回執政地位，即可從「完全作亂」搖身一變「完全負責」，實在是能騙則騙的欺人之談。
尤有甚者，以這次大選而言，這個據說主張台灣前途由台灣人決定的政黨，卻公然反對台灣人以公民投票表達加入聯合國意志；宣稱堅決捍衛中華民國主權，其黨主席在中國卻自己國家名稱不敢宣之於口，其黨員主政縣市遇中國來人動輒自動收起國旗。更離奇的，該黨倡議「兩岸共同市場」且自行等同「一中市場」的副總統候選人，一經質疑，竟反咬他人「抹紅」，毫不自問其主張，把台灣經濟完全鎖定中國，於經濟不設限的同時，不啻國家不設防、主權不在乎。如此政黨一旦「完全執政」，台灣恐難逃被「完全出賣」的命運。
最近費鴻泰等人硬闖謝長廷總部，囂張跋扈，強押部長，一黨獨霸的惡形惡狀完全展現公眾之前，其實只是凸顯這個迄今仍打著中國旗號的政黨，一旦完全執政，於完全壟斷、完全作亂，甚至完全出賣台灣而完全不負責任的惡果出現以前，先露馬腳。事實上，兩個月前，該黨即曾許下承諾，要進行國會改革，如今陽光法案尚無蹤影，公民團體要求的國會改革承諾書也見拒，國會怪獸卻已現形。言而寡信，其實正是百年老店最大問題。其八年前承諾把強取豪奪的黨產公開妥善處理，如今龐然不義之財卻仍為其最大競選資源與利器，又如三中的買賣疑雲也是馬英九主席任內之事，迄今未見一字交代，則是另一顯例。
一個不斷跳票，且曾以完全執政威權統治台灣逾半世紀的惡名昭彰政黨，現今宣稱如其再度執政，立可改頭換面，完全對公眾負責，這樣的選舉語言，其誰能信？
*************************************
民進黨做不好,
並不代表國民黨會做好.
何況民進黨做不好,
其實是統媒的抹黑,
而非真正的做不好.
各位同胞們,把握你的選票,
給你後代子孫一個民主自由的台灣.
2008年2月27日 星期三
逆風前進‧最愛台灣 － 行進日誌: 吃飽來散步，走出台灣路
逆風前進‧最愛台灣 － 行進日誌: 吃飽來散步，走出台灣路
響應「逆風前進，最愛台灣」行腳，嘉義發起「吃飽來散步，走出台灣路」響應「逆風前進．最愛台灣」青年而走的地方行腳團活動，25日晚間，在嘉義市噴水圓環展開，吸引百餘位民眾參加，場面熱絡。發起這項活動的嘉義市民們表示，他們都是不忍心讓那些青年獨走，而自動自發前來，希望透過每晚走一小時方式，以表達陪走的心意。更希望這項「吃飽來散步．走出台灣路」的活動，可以持續至總統大選結束。
除夕夜自鵝鑾鼻發動的青年台灣逆風行腳活動，由於青年們，單純、堅忍意志的精神表現令人感動，沿途所到之處，不僅均受到熱烈歡迎，更引起不小迴響，而紛紛加入陪走行列。
曾陪走過嘉義市路段的民眾們表示，在當日陪走後，親眼目睹青年軍的精神後，均自認自己做得還不夠，跟行腳的青年比起來，雖然也口口聲聲愛台灣，但行動力實在汗顏，因此經過相互連繫後，決定透過每晚陪走一小時的方式，來表達不讓青年單獨行腳的心意，而這項舉措，將不只是進行到二二八台北大會師而已，希望能持續到2008總統大選結束，也希望藉此可喚醒更多台灣人關心這場選戰，讓真正愛台灣的長昌配，可以順利出線。
每晚一小時，逐步走遍自己生活的嘉義市大街小巷，其實也是一種不錯的休閒運動，歡迎民眾一起「吃飽來散步．走出台灣路」。歡迎嘉義市民一起來響應，諮詢電話：05-2225111。
請大家告訴大家!
台灣各地的台灣人都出來散步吧!
大家一起走,互相加油打氣!
守護台灣,身體又健康!!
響應「逆風前進，最愛台灣」行腳，嘉義發起「吃飽來散步，走出台灣路」響應「逆風前進．最愛台灣」青年而走的地方行腳團活動，25日晚間，在嘉義市噴水圓環展開，吸引百餘位民眾參加，場面熱絡。發起這項活動的嘉義市民們表示，他們都是不忍心讓那些青年獨走，而自動自發前來，希望透過每晚走一小時方式，以表達陪走的心意。更希望這項「吃飽來散步．走出台灣路」的活動，可以持續至總統大選結束。
除夕夜自鵝鑾鼻發動的青年台灣逆風行腳活動，由於青年們，單純、堅忍意志的精神表現令人感動，沿途所到之處，不僅均受到熱烈歡迎，更引起不小迴響，而紛紛加入陪走行列。
曾陪走過嘉義市路段的民眾們表示，在當日陪走後，親眼目睹青年軍的精神後，均自認自己做得還不夠，跟行腳的青年比起來，雖然也口口聲聲愛台灣，但行動力實在汗顏，因此經過相互連繫後，決定透過每晚陪走一小時的方式，來表達不讓青年單獨行腳的心意，而這項舉措，將不只是進行到二二八台北大會師而已，希望能持續到2008總統大選結束，也希望藉此可喚醒更多台灣人關心這場選戰，讓真正愛台灣的長昌配，可以順利出線。
每晚一小時，逐步走遍自己生活的嘉義市大街小巷，其實也是一種不錯的休閒運動，歡迎民眾一起「吃飽來散步．走出台灣路」。歡迎嘉義市民一起來響應，諮詢電話：05-2225111。
請大家告訴大家!
台灣各地的台灣人都出來散步吧!
大家一起走,互相加油打氣!
守護台灣,身體又健康!!
2008年2月14日 星期四
[HI-ON]鯨魚網站-謝長廷：馬英九綠卡姓名為Mark Ma
[HI-ON]鯨魚網站-謝長廷：馬英九綠卡姓名為Mark Ma
謝長廷：馬英九綠卡姓名為Mark Ma
中央社2008/02/14
民進黨總統參選人謝長廷今天續追國民黨總統參選人馬英九綠卡問題，指馬英九綠卡持有人姓名為「Mark Ma」，而法律規定有外國籍不能選總統，除美國外，全世界也沒有一個國家的總統有美國居留權，馬家幾個人有公民證？綠卡何時失效？應講清楚。馬營則以「該說的都已說過」回應。 至於為何要公布馬英九綠卡的英文名字，長昌競選總部發言人趙天麟指出，這是要讓各界了解馬英九申請時，所使用的名稱和中文名字不一樣。 對媒體記者詢問申請綠卡必須和護照同一姓名，馬英九使用「Mark Ma」是否意味還有另一本護照，趙天麟說，這方面不方便透露，還在進一步查證。 謝長廷上午舉行記者會，除直指馬英九綠卡的名字是使用「Mark Ma」外，也進一步透露說，馬英九的綠卡問題已經「呼之欲出」。 他表示，講馬英九有綠卡，要證明馬英九綠卡是否存在，現在他已經證明，而馬英九說綠卡失效，也要證明，這是法律人的常識，馬英九無法證明，選擇說「謝謝指教、尊重謝長廷」，社會可以公評。 謝長廷指出，他公布綠卡號碼後，各界提供訊息，大家提到綠卡是公民證的前提，申請到綠卡後，居住在美國一段時間，就可申請公民證，他宣示的「三不二沒有」中也有提到自己或家人沒有持綠卡或美國護照，而馬英九的配偶、子女，一共四人中，幾人有綠卡？幾人有公民證？請馬英九說明，這個已經「呼之欲出」。 謝長廷希望馬英九回應相關問題，表示這是對人民的尊重，因為法律規定有外國籍不能選總統，除美國之外，全世界沒有一個國家的總統有美國居留權，這也是決心、心態、信任的問題。 針對謝長廷談話，馬營發言人羅智強回應說，馬英九綠卡失效一事，馬營該說的都說過了，相信事實已很清楚，只剩謝營還在繼續用自己的方式解讀，既然謝營不看事實，說再多也沒用，就由他們去說。 （中央社記者黃瑞弘台北十四日電）
□ 〔 資料來源： 中央社 〕
HI! MARK ,WHERE IS YOUR GREEN CARD?
謝長廷：馬英九綠卡姓名為Mark Ma
中央社2008/02/14
民進黨總統參選人謝長廷今天續追國民黨總統參選人馬英九綠卡問題，指馬英九綠卡持有人姓名為「Mark Ma」，而法律規定有外國籍不能選總統，除美國外，全世界也沒有一個國家的總統有美國居留權，馬家幾個人有公民證？綠卡何時失效？應講清楚。馬營則以「該說的都已說過」回應。 至於為何要公布馬英九綠卡的英文名字，長昌競選總部發言人趙天麟指出，這是要讓各界了解馬英九申請時，所使用的名稱和中文名字不一樣。 對媒體記者詢問申請綠卡必須和護照同一姓名，馬英九使用「Mark Ma」是否意味還有另一本護照，趙天麟說，這方面不方便透露，還在進一步查證。 謝長廷上午舉行記者會，除直指馬英九綠卡的名字是使用「Mark Ma」外，也進一步透露說，馬英九的綠卡問題已經「呼之欲出」。 他表示，講馬英九有綠卡，要證明馬英九綠卡是否存在，現在他已經證明，而馬英九說綠卡失效，也要證明，這是法律人的常識，馬英九無法證明，選擇說「謝謝指教、尊重謝長廷」，社會可以公評。 謝長廷指出，他公布綠卡號碼後，各界提供訊息，大家提到綠卡是公民證的前提，申請到綠卡後，居住在美國一段時間，就可申請公民證，他宣示的「三不二沒有」中也有提到自己或家人沒有持綠卡或美國護照，而馬英九的配偶、子女，一共四人中，幾人有綠卡？幾人有公民證？請馬英九說明，這個已經「呼之欲出」。 謝長廷希望馬英九回應相關問題，表示這是對人民的尊重，因為法律規定有外國籍不能選總統，除美國之外，全世界沒有一個國家的總統有美國居留權，這也是決心、心態、信任的問題。 針對謝長廷談話，馬營發言人羅智強回應說，馬英九綠卡失效一事，馬營該說的都說過了，相信事實已很清楚，只剩謝營還在繼續用自己的方式解讀，既然謝營不看事實，說再多也沒用，就由他們去說。 （中央社記者黃瑞弘台北十四日電）
□ 〔 資料來源： 中央社 〕
HI! MARK ,WHERE IS YOUR GREEN CARD?
訂閱：
文章 (Atom)
