自由電子報 - 善用「台灣關係法」
ＴＲＡ第四條ｃ項規定：「美國和一九七九年一月一日前所承認為中華民國的台灣當局所締結的一切條約和國際協定，國會核准繼續有效」。亦即以前和中華民國所簽的約，重新核准並轉移給台灣人民。據查，這些國際約定之中有：大西洋憲章、聯合國宣言、聯合國憲章第七十七ｂ及第七十六ｂ等，在在都承諾台灣獨立，所以，根據ＴＲＡ，台獨是美國的義務，這解決了上述國號和主權問題。但因我們從來不提，美國反說不支持台獨，還搞一中認知台灣是中國的一部分。
2007年6月2日 星期六
自由電子報 - 看見蔣總統 不要說再見
自由電子報 - 看見蔣總統 不要說再見
除了看到當年的「蔣總統」像一個「閻羅王」似的，親手改批死刑令的殘酷，看到死刑令後的執行必須照一張行刑前五花大綁，一張槍殺後仍然五花大綁慘死的相片，作為上呈「蔣總統」已經執行槍決命令的證據。
這些真實陳列當年「蔣總統」的殘忍事蹟一樁又一樁，不勝枚舉。
我們除了因這樣知道「蔣總統」的殘暴與可惡，而被「蔣總統」殘害的受害者又令我難過到心情難以平復。
從這樣真相的呈現中，讓我們知道有太多太多外省族群的被迫害者！
但今天因這位老伯伯和這個展場的證據中，我了解原來「蔣總統」如此殘忍迫害，還有太多太多的叫外省族群。我除了為許多外省族群的伯伯們的不堪感到難過，更為他們在其族群中無法紓解而感到可悲。
除了看到當年的「蔣總統」像一個「閻羅王」似的，親手改批死刑令的殘酷，看到死刑令後的執行必須照一張行刑前五花大綁，一張槍殺後仍然五花大綁慘死的相片，作為上呈「蔣總統」已經執行槍決命令的證據。
這些真實陳列當年「蔣總統」的殘忍事蹟一樁又一樁，不勝枚舉。
我們除了因這樣知道「蔣總統」的殘暴與可惡，而被「蔣總統」殘害的受害者又令我難過到心情難以平復。
從這樣真相的呈現中，讓我們知道有太多太多外省族群的被迫害者！
但今天因這位老伯伯和這個展場的證據中，我了解原來「蔣總統」如此殘忍迫害，還有太多太多的叫外省族群。我除了為許多外省族群的伯伯們的不堪感到難過，更為他們在其族群中無法紓解而感到可悲。
2007年6月1日 星期五
加拿大不承認台灣是中國領土的理由
加拿大不承認台灣是中國領土的理由
加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....
長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共 便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣 主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」 承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或 意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約! 必須 履x灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例 如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
說得中國外交部啞口無言，十億口莫辨。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。 論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練......
加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....
長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共 便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣 主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」 承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或 意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約! 必須 履x灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例 如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
說得中國外交部啞口無言，十億口莫辨。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。 論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練......
訂閱：
文章 (Atom)
